<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para Mundo Linuxero</title>
	<atom:link href="http://mundolinuxero.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundolinuxero.wordpress.com</link>
	<description>Solo las noticias más actuales sobre Linux y el software libre, los 365 días del año</description>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:55:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Comentario de Extra Test: KDE 4 Final &#171; Distro Test en KDE 4 consume un 39% menos de memoria que KDE 3.5</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/11/kde-4-consume-un-39-menos-de-memoria-que-kde-35/#comment-97</link>
		<dc:creator>Extra Test: KDE 4 Final &#171; Distro Test</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 00:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/11/kde-4-consume-un-39-menos-de-memoria-que-kde-35/#comment-97</guid>
		<description>[...] Estoy realmente absorto con las características de este lanzamiento, como ya sabemos, incluye una gran cantidad de nuevos efectos y un aspecto nuevo, renovado y bonito, pero con este lanzamiento se ha conseguido unir la apariencia con el consumo, y es que KDE 4 consume un 39% menos de memoria que KDE 3.5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Estoy realmente absorto con las características de este lanzamiento, como ya sabemos, incluye una gran cantidad de nuevos efectos y un aspecto nuevo, renovado y bonito, pero con este lanzamiento se ha conseguido unir la apariencia con el consumo, y es que KDE 4 consume un 39% menos de memoria que KDE 3.5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Oskar en Alumno castigado por usar Firefox</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/17/alumno-castigado-por-usar-firefox/#comment-92</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 23:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/17/alumno-castigado-por-usar-firefox/#comment-92</guid>
		<description>La ignorancia no camina sola; su compañera es la injusticia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ignorancia no camina sola; su compañera es la injusticia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Oskar en HP y su soporte anti-linux</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/21/hp-y-su-soporte-anti-linux/#comment-91</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 23:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/21/hp-y-su-soporte-anti-linux/#comment-91</guid>
		<description>Ya decía yo por qué no había podido ni correr un LiveCD de Ubuntu 7.10...

Es más que evidente que M$t es bastante bueno en esto de persuadir intereses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya decía yo por qué no había podido ni correr un LiveCD de Ubuntu 7.10&#8230;</p>
<p>Es más que evidente que M$t es bastante bueno en esto de persuadir intereses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Holanda y Noruega imponen estándares abiertos &#171; Mundo Linuxero en ¿Se hará obligatorio el uso del formato ODF en Holanda?</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/11/%c2%bfse-hara-obligatorio-el-uso-del-formato-odf-en-holanda/#comment-85</link>
		<dc:creator>Holanda y Noruega imponen estándares abiertos &#171; Mundo Linuxero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 13:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/11/%c2%bfse-hara-obligatorio-el-uso-del-formato-odf-en-holanda/#comment-85</guid>
		<description>[...] imponen estándares&#160;abiertos  Al final en Holanda se impondrán estándares abiertos como decíamos que era posible que pasase, pero eso no es todo, Noruega se une a Holanda para luchar contra los estándares [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] imponen estándares&nbsp;abiertos  Al final en Holanda se impondrán estándares abiertos como decíamos que era posible que pasase, pero eso no es todo, Noruega se une a Holanda para luchar contra los estándares [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de inza en Todos los franceses en contra de OOXML</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/28/todos-los-franceses-en-contra-de-ooxml/#comment-80</link>
		<dc:creator>inza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 12:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/28/todos-los-franceses-en-contra-de-ooxml/#comment-80</guid>
		<description>Para mi, la pega de ISO (respecto a otros organismos de normalización) es que cobra por las especificaciones que se convierten en estándares.

Por ejemplo, si quieres conocer el ODF, puedes bajártelo gratis de OASIS: http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office

Pero si quieres conocer el equivalente ISO 26300 te cuesta 342 francos suizos: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485

Si quieres conocer el OOXML (ECMA-376), puedes bajártelo gratis de ECMA: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm

Pero si quieres conocer el equivalente ISO 29500 te cuesta 64 francos suizos: 
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi, la pega de ISO (respecto a otros organismos de normalización) es que cobra por las especificaciones que se convierten en estándares.</p>
<p>Por ejemplo, si quieres conocer el ODF, puedes bajártelo gratis de OASIS: <a href="http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office" rel="nofollow">http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office</a></p>
<p>Pero si quieres conocer el equivalente ISO 26300 te cuesta 342 francos suizos: <a href="http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485" rel="nofollow">http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485</a></p>
<p>Si quieres conocer el OOXML (ECMA-376), puedes bajártelo gratis de ECMA: <a href="http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm" rel="nofollow">http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm</a></p>
<p>Pero si quieres conocer el equivalente ISO 29500 te cuesta 64 francos suizos:<br />
<a href="http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515" rel="nofollow">http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Alex en Teclado especial para Ubuntu</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/05/teclado-especial-para-ubuntu/#comment-73</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 23:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/12/05/teclado-especial-para-ubuntu/#comment-73</guid>
		<description>Prefiero un teclado con Tux, no soy usuario de Ubuntu y este teclado es como si tuviera una "ventanita". Además sería mucho más conveniente, que estar haciendo un teclado distinto para cada una de las diferentes distros, yo por ejemplo uso openSUSE, otros usan Debian, Fedora, Mandriva, PCLinuxOS, Red Hat, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiero un teclado con Tux, no soy usuario de Ubuntu y este teclado es como si tuviera una &#8220;ventanita&#8221;. Además sería mucho más conveniente, que estar haciendo un teclado distinto para cada una de las diferentes distros, yo por ejemplo uso openSUSE, otros usan Debian, Fedora, Mandriva, PCLinuxOS, Red Hat, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de RadeonHD v1.0.0 &#171; Mundo Linuxero en Drivers Open Source de AMD</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/09/18/drivers-open-source-de-amd/#comment-67</link>
		<dc:creator>RadeonHD v1.0.0 &#171; Mundo Linuxero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/09/18/drivers-open-source-de-amd/#comment-67</guid>
		<description>[...]  Hace poco os hablé del driver RadeonHD, el primer driver Open Source de AMD para las gráficas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Hace poco os hablé del driver RadeonHD, el primer driver Open Source de AMD para las gráficas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ASUS ya no infringe la GPL con su Eee PC &#171; Mundo Linuxero en Eee PC quizás viola la GPL y la ley de Magnuson-Moss</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/24/eee-pc-quizas-viola-la-gpl-y-la-ley-de-magnuson-moss/#comment-66</link>
		<dc:creator>ASUS ya no infringe la GPL con su Eee PC &#171; Mundo Linuxero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/24/eee-pc-quizas-viola-la-gpl-y-la-ley-de-magnuson-moss/#comment-66</guid>
		<description>[...] ya no infringe la GPL con su Eee&#160;PC  Después de ser acusado de infringir la licencia GPL, ASUS ha solucionado el problema lanzando el verdadero código fuente para sus Eee [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ya no infringe la GPL con su Eee&nbsp;PC  Después de ser acusado de infringir la licencia GPL, ASUS ha solucionado el problema lanzando el verdadero código fuente para sus Eee [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de johaness en El crecimiento de Linux según la encuesta de la Linux Foundation</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/23/el-crecimiento-de-linux-segun-la-erncuesta-de-la-linux-foundation/#comment-65</link>
		<dc:creator>johaness</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 08:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/11/23/el-crecimiento-de-linux-segun-la-erncuesta-de-la-linux-foundation/#comment-65</guid>
		<description>En efecto justo esas aplicaciones, especialmente: Photoshop y Autocad son las que no tienen aun un equivalente valido en Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto justo esas aplicaciones, especialmente: Photoshop y Autocad son las que no tienen aun un equivalente valido en Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El crecimiento de Linux según la erncuesta de la Linux Foundation &#171; Mundo Linuxero en Encuenta de la Linux Foundation</title>
		<link>http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/10/25/encuenta-de-la-free-software-foundation/#comment-64</link>
		<dc:creator>El crecimiento de Linux según la erncuesta de la Linux Foundation &#171; Mundo Linuxero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundolinuxero.wordpress.com/2007/10/25/encuenta-de-la-free-software-foundation/#comment-64</guid>
		<description>[...] crecimiento de Linux según la erncuesta de la Linux&#160;Foundation  ¿OS acordais de la encuesta de la que os hablé hace 1 mes? Pues la Linux Foundation ya dispone de datos previos y éstos datos relfejan el crecimiento de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] crecimiento de Linux según la erncuesta de la Linux&nbsp;Foundation  ¿OS acordais de la encuesta de la que os hablé hace 1 mes? Pues la Linux Foundation ya dispone de datos previos y éstos datos relfejan el crecimiento de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
